Willkommen zu einer weiteren Ausgabe des Sunday Morning Showdown! Während der Duft von frischem Kaffee den Raum erfüllt, ist es Zeit für einen Kampf der Chronographen – der Breitling Chronomat gegen den Omega Speedmaster. Genauer gesagt entschied sich Jörg für den Kampf dieser Woche für die Breitling Chronomat B01 42 und Thomas für die Omega Speedmaster ’57. Der erste ist ein berühmter Chronograph mit Wurzeln in der Luftfahrt, während der zweite die moderne Version der ursprünglichen Speedmaster von 1957 ist. Diese beiden Chronographen ergeben ein interessantes Paar an einem Sonntagmorgen. Schnappen Sie sich also eine starke Tasse Kaffee und legen Sie los!
Thomas und Jörg stehen sich diese Woche im Showdown gegenüber. Beide Männer haben berühmte Namen großer Marken ausgewählt, um gegeneinander anzutreten. Auch wenn der Name Chronomat seine Wurzeln in der Luftfahrt hat und die Speedmaster als Rennchronograph debütierte, sind sie im Kampf dieser Woche würdige Gegner. Jorgs Chronomat B01 42 geriet letzte Woche in die Schlagzeilen, als Breitling eine wunderschöne, auf 250 Stück limitierte Edition für den britischen Markt vorstellte. Diese abgeschwächte Version des Chronomat war eine großartige Erinnerung an den ersten Chronomat B01 42, der 2020 herauskam. Die Omega Speedmaster ’57 von Thomas ist etwas jünger und kam 2022 in ihrer aktuellen Form auf den Markt. Die moderne Version der ersten Speedmaster aus dem Jahr 1957 stieß auf großes Lob. Beide Uhren zelebrieren vor allem den charakteristischen Stil der Vergangenheit auf zeitgemäße Weise. Es ist an der Zeit, dass Sie entscheiden, wer das am besten kann!
Letzte Woche, beim Sunday Morning Showdown…
Aber bevor wir uns auf den Kampf dieser Woche stürzen, werfen wir einen Blick auf die Ergebnisse der letzten Woche. Jorgs Serica 6190 Field Chronometer gewann mit 59 % der Stimmen, während 41 % der Stimmen an das Studio Underd0g 02Series Field gingen. Der Kommentarbereich bot eine ausgewogene Sicht auf die Favoriten, die weitgehend mit den Abstimmungsergebnissen übereinstimmte. Richard Benc, Gründer von Studio Underd0g, beteiligte sich ebenfalls an den Kommentaren und erklärte, dass beide Optionen Gewinner seien. Angesichts der Beliebtheit dieser beiden Stücke können wir ihm nur zustimmen. Beide jungen Marken scheinen mit ihren jeweiligen Modellen gut abzuschneiden, und das sehen wir gerne. Dennoch ist es an der Zeit, es den Teilnehmern dieser Woche zu übergeben. Meine Herren, nehmen Sie es weg!
Ich habe eine etwas holprige Beziehung zum Chronomaten, Thomas. Es ist sicherlich nicht nur Liebe von meiner Seite. Als ich mich zum ersten Mal mit Uhren beschäftigte, repräsentierte der Chronomat vieles, was mir an Luxusuhren nicht gefiel. Lange Zeit war der Chronomat ein übergroßes Stück Stahl, das mit zwielichtigen Gestalten in Verbindung gebracht wurde, die nachts ihr Leben führten und keine Angst davor hatten, den Abdruck der Reitermarken auf Ihrem Gesicht zu hinterlassen, wenn Sie sie falsch betrachteten. Ich übertreibe natürlich, aber wir alle wissen, dass der Ruf der Vorgängergenerationen des Chronomat unter Uhrenfans wohlbekannt ist.
Allerdings kommt es wie bei allen Uhren, die es schon lange gibt, auf den Kontext an. Als ich anfing, über die Geschichte des Chronomat zu lesen, fiel es mir leichter, die Ära, von der ich kein Fan bin, nur als einen kleinen Teil der Geschichte des Modells zu betrachten. Die Chronomat stammt aus den frühen 1940er-Jahren und war Breitlings erste Uhr mit Rechenschieber-Lünette und Vorgängerin der Navitimer. Hinzu kommt die Geschichte der Chronomat aus den frühen 1980er-Jahren, die unter Ernest Schneider an der Spitze der Marke entstand. Wie ich im Einkaufsratgeber-Artikel über die besten Breitling-Uhren aus den 1980er-Jahren erklärt habe, repräsentiert diese Version des Chronomat die Geschichte der erneuten Fokussierung der Marke auf mechanische Uhren.
Inspiration vom Chronomat der 1980er Jahre
Mit der externen Hilfe des Kunstflugteams Frecce Tricolori der italienischen Luftwaffe entwickelte Breitling einen Fliegerchronographen, der den Ton für alles angab, was danach kam. Ich liebe die Breitling Chronomat Ref. 81950, die erstmals 1984 eingeführt wurde. Die Uhr verfügte über die charakteristische drehbare Zeitlünette mit Reitern in jedem 15-Minuten-Intervall. Darüber hinaus wurde die Uhr mit dem tollen Rouleaux-Armband mit Gliedern im Gewehrschalen-Stil geliefert. Und es ist diese Uhr, die Georges Kern dazu inspiriert hat, den aktuellen Chronomat zu kreieren, einen, der die Vergangenheit feiert und sich respektvoll von der vorherigen Ära des Chronomat verabschiedet, die ich einfach nicht lieben konnte.
Als 2020 die neue Chronomat auf den Markt kam, wurde ich sofort zum Fan und bis heute ist sie mein Lieblingsmodell in der Breitling-Kollektion. Ich liebe die „Kernifizierung“ des aktuellen Chronomat auch vier Jahre später immer noch. Allerdings muss ich sagen, dass ich nicht mit allem, was danach kam, das Gleiche empfinde. Die lange Liste der Ergänzungen zur Sammlung ließ mich das beste Modell vergessen, mit dem die aktuelle Generation begann. Ergänzungen wie die Dreizeiger-Automatikversionen und die GMTs fielen kaum auf. Der Super Chronomat fällt durch seine Größe auf, lässt aber den Charme und die Raffinesse seiner kleineren Brüder vermissen. Schließlich könnte die Reihe limitierter Editionen dazu dienen, eine bestimmte Zielgruppe anzusprechen, aber ich würde nicht in eine Breitling-Boutique laufen, um 9.000 € für eine Chronomat der Marke Six Nations zu bezahlen.
Warum der Chronomat B01 42 der einzige Chronomat ist
Nein, es dreht sich alles um den Chronomat B01 42, der 2020 auf den Markt kam. Das ist der Chronomat für mich! Als ich die neue limitierte Auflage für Großbritannien sah, wurde ich sofort an den Chronomat erinnert, den ich haben wollte! Die Art und Weise, wie Kern und seine Designer die charakteristischen Elemente des Chronomat der 1980er Jahre wieder aufgegriffen und mit einem zeitgemäßen Gesamtdesign kombiniert haben, schafft einen attraktiven modernen Chronographen. Das Edelstahlgehäuse hat einen Durchmesser von 42 mm, eine Dicke von 15,1 mm und 50,5 mm von Bandanstoß zu Bandanstoß. In guter Chronomat-Tradition hat es eine beachtliche Größe, trägt sich aber wie ein Schmuckstück. Das brillante Rouleaux-Armband sorgt für jede Menge Komfort und Stil und sitzt perfekt an meinem Handgelenk.
Dank des viel gelobten hauseigenen Kalibers B01 der Marke mussten die Designer glücklicherweise nie über das Valjoux 7750-Layout des Chronomat aus den 80er-Jahren nachdenken. Der Automatikaufzug B01 nutzt das traditionelle 3-6-9-Layout und bietet einen vollständig integrierten Chronographenmechanismus, ein Säulenrad, eine vertikale Kupplung und eine Gangreserve von 70 Stunden. Durch die Anordnung der Unterzifferblätter sieht das Zifferblatt sehr ausgewogen aus, ist gut ablesbar und hat ein tolles Stilgefühl. Vor allem die kupferfarbenen, Panda- und Reverse-Panda-Zifferblätter sehen toll aus, und die neue schwarz-graue UK-Version wäre eine tolle Ergänzung gewesen, wenn sie nicht limitiert wäre. Alles in allem ist der Breitling Chronomat B01 42 jedoch einer der schönsten und relevantesten Chronographen auf dem Markt.
Warum die Chronomat meine Wahl gegenüber der Speedmaster ’57 ist
Warum sollte ich also die Chronomat der Speedmaster ’57 vorziehen? Die Antwort ist ganz einfach: Die Chronomat B01 42 ist die Breitling, die ich kaufen würde. Obwohl ich die Speedmaster ’57 sehr liebe, ist sie nicht die einzige Omega oder gar die Speedmaster, die ich kaufen würde. Deshalb würde ich gerne den aktuellen Verkaufspreis von 8.650 € für die Chronomat bezahlen und fast 2.000 € für die richtige Omega sparen. Ich weiß, dass das im Fratello-Land vielleicht eine unpopuläre Meinung ist, aber es ist meine Entscheidung. Trotzdem bin ich immer noch offen für deine Meinung zu diesem Thema, Thomas!
Danke, Jörg! Ich sympathisiere mit Ihrer Beschreibung Ihrer Einstellung zum Chronomat. Wir alle haben genau auf diese Weise unsere Bindungen und Assoziationen zu bestimmten Uhren. Manchmal haben wir es mit Uhren zu tun, die sich für uns untypisch anfühlen. Ich denke, dass dies bei Ihnen und dem Chronomat der Fall ist. Aus irgendeinem Grund kann ich es bei dir nicht sehen. Aber lassen Sie mich nicht dorthin gehen, da wir nicht für Sie Uhren einkaufen; Wir plädieren für einen Showdown am Sonntagmorgen!
Ich werde nicht zu tief auf den Breitling Chronomat eingehen. Ich neige dazu, in diesen SMS-Artikeln etwas zu hart mit meinen Gegnern umzugehen, also möchte ich dieses Mal versuchen, mich so weit wie möglich an meinen Konkurrenten zu halten. Ich muss jedoch sagen, dass es meiner Meinung nach dem Breitling Chronomat an Raffinesse mangelt. Für mich sieht es etwas grob aus und fühlt sich auch so an. Und seien wir ehrlich, man sieht es normalerweise nicht an den Handgelenken von Philosophieprofessoren, oder?
In Ordnung Entschuldigung. Ich bin wieder einmal zu weit gegangen. Ich habe Probleme, Jörg. Dennoch kann ich nicht anders, als das Gefühl zu haben, dass die Speedmaster ’57 bei weitem das raffiniertere Modell ist. Lassen Sie mich meine Kritik an der Chronomat für mich behalten und erklären, warum die Omega die richtige Wahl ist.
Einfachheit ist das A und O
Normalerweise befassen wir uns, Jörg, mit den Details des Designs. Ich denke, wir sollten hier dasselbe tun. Die Speedmaster ’57 ist nämlich in diesem Sinne fantastisch. Ich muss zugeben, dass ich an abgeleiteten Modellen, die einen Kernklassiker flankieren, eher kein Interesse habe. Hätten Sie mir Speedy Racing, DSOTM oder Chronoscope zur Verteidigung gegeben, hätte ich große Probleme gehabt. Aber wenn Sie mich fragen, ist die Speedmaster ’57, insbesondere mit blauem oder grünem Zifferblatt, diejenige, die der legendären Speedmaster Professional das Wasser reichen kann.
Hier ist der Deal: Die Speedmaster ist einer der saubersten Chronographen, die je entworfen wurden, der neueste 1957er vielleicht sogar noch mehr als der Professional. Die geraden Bandanstöße und die Stahllünette sorgen für maximale Klarheit, der Pfeilzeiger sorgt für noch bessere Lesbarkeit und die Anordnung der zwei Hilfszifferblätter mit Datum bei 6 Uhr ist so ausgewogen wie nur möglich. Und das kommt von jemandem, der grundsätzlich Uhren ohne Datum bevorzugt.
Ich habe oft das Gefühl, dass zeitgenössische Omega-Veröffentlichungen unter Überdesign leiden. Zu viele Verzierungen und Elemente erschweren die Kernform. Die Speedmaster ’57 ist ein herrlich klarer Bruch mit diesem Trend. Tatsächlich habe ich meinen Kontostand überprüft, als wir den blauen im Büro hatten. Die Nachrichten waren nicht gut, aber hey, sie sagen dir etwas, nicht wahr?
Es ist auch eine Reiseuhr!
Ich weiß, dass du eine große Schwäche für GMT-Uhren hast, Jörg. Nur wenige Menschen wissen, dass Sie die Speedmaster ’57 auf die gleiche Weise nutzen können! Die Minuten- und Stundenzähler des Chronographen sind in einem Unterzifferblatt untergebracht. Das heißt, wenn man es plant und den Chronographen zum richtigen Zeitpunkt startet, kann man damit eine zusätzliche Zeitzone anzeigen.
Das Kaliber 9906 im Inneren beeindruckt nicht nur durch seine versteckte Reisefunktion. Das ist subjektiv, aber ich mag die gezogenen Streifen, die Omega anbringt, besonders auf der massiven Dreiviertelplatine dieses Kalibers. Abgesehen von der Ästhetik ist das 9906 antimagnetisch bis 15.000 Gauss und die Konstruktion mit zwei Federhäusern bietet eine Gangreserve von 60 Stunden. Am wichtigsten ist, dass Sie die METAS Master Chronometer-Zertifizierung mit allen damit verbundenen sehr strengen Anforderungen erhalten.